中超第29轮两次判罚失误：成都蓉城的争冠被VAR和裁判拖了几步

2025-11-06|
作者：网站小编|
来源：咪咕直播

中超第29轮两次判罚失误：成都蓉城的争冠被VAR和裁判拖了几步

裁判这是在演戏？进球被吹掉像是卡带

北京时间11月5日晚的中超第29轮，比赛进行到第15分钟，成都蓉城在河南罚球区附近完成射门后被裁判判罚对方手球而进球被判无效。听起来像是戏剧性的翻转：球已经进了，裁判先鸣哨，裁判说河南队手球，但评议组最后说裁判在鸣哨前就已经停止了比赛，VAR也没有介入。先把关键词说清楚，手球在规则里是讲“非自然位置、影响进球机会”这种事，河南球员的手臂位置会不会构成犯规，视频争议很大，但裁判在现场先吹哨这个事实是不能推翻的现实。裁判把进球吹了，那一刻现场的球迷和蓉城球员都像被按了暂停键，这就是问题所在。

规则里的有利条款怎么成了摆设？

评议组说有利条款应该适用——也就是在攻方已经获得很好的射门机会时，裁判可以让比赛继续，但现场裁判却选择了吹停并判罚手球。中超不是英超的友情赛，这种尺度不稳的吹罚会直接影响赛季排名。更关键的是，评议组判定这是裁判判罚错误，但同时又认定VAR不能介入，这就像先说你做错了，但又把处罚的钥匙交给了空气。球迷想问一句：裁判错了，为什么能躲过一次复查？VAR不是用来补盲点的吗？在这里VAR没有介入，系统性的执行力和透明度就被摁住了暂停键。

第48分钟的手球，连回放都在笑裁判

到了第48分钟，成都蓉城传中时球疑似击中河南队11号的手臂，评议组多数成员看了回放后认为手臂从身体背后往球的方向移动，处于非自然位置，应判点球并且VAR应介入。但裁判当场没有判，VAR也没去叫他上监视器确认，这就是第二个把人气按到最低点的场面。手球这个词今天在蓉城身上被说了两次，第一次裁判先鸣哨再判，第二次裁判直接漏判，但评议组认定漏判并指出VAR应介入——这两件事连在一起看，就像裁判和VAR上演了同步失灵。

两次错判，足协评议在说什么？

评议组认定第一例裁判判罚决定错误但VAR不介入正确，第二例裁判漏判且VAR未介入错误。说白了就是：裁判在场上的判罚有问题，VAR在关键时刻没有做到它该做的，这是足协评议的判断。河南被点名的几次手球争议，让比赛走向变得晦暗，蓉城因此吃了大亏。中超的比赛不是只有裁判的独角戏，VAR在这里看似存在但又不够给力，这种模糊空间对争冠球队伤害极大，球迷看到的不是公平竞赛而是规则和执行之间摇摆的苦果。

咪咕直播

中超第29轮两次判罚失误：成都蓉城的争冠被VAR和裁判拖了几步